Entrevista con el escritor uruguayo Eduardo Galeano.

La presencia norteamericana en bases militares de Colombia no solo ofende dignidad de Am?rica latina sino tambi?n la inteligencia.

Por Fernando Arellano Ortiz.

En la quite?a Avenida Amazonas, a pocos pasos del hotel donde se aloja, encontramos como cualquier transe?nte en la noche del domingo 9 de agosto a Eduardo Galeano, quien ha llegado a la capital ecuatoriana para asistir como invitado especial al acto de posesi?n del presidente Rafael Correa, ceremonia que se cumpli? el pasado 10 de agosto. Lo paramos y nos identificamos para solicitarle una entrevista, a la cual accede con gusto.

"Ahora no puede ser, pero ve?monos ma?ana despu?s de la ceremonia de posesi?n de Correa", nos dice el autor de Las venas abiertas de Am?rica Latina y de Espejos.

Como siempre, Galeano responde a las preguntas con iron?a y no poco humor, por eso es que sus reflexiones se salen de lo com?n. Como latinoamericanista consumado, el escritor uruguayo en di?logo exclusivo con CRONICON.NET hace un peculiar an?lisis de la realidad sociopol?tica de nuestro hemisferio.

El escritor uruguayo Eduardo Galeano durante la entrevista que concedi? al director del Observatorio Latinoamericano Cronic?n.net, Fernando Arellano Ortiz, en la ciudad de Quito. (Foto Germ?n M. Arellano).

TIEMPO ABIERTO DE ESPERANZA

- ?Despu?s de 200 a?os de la emancipaci?n de Am?rica Latina, se puede hablar de una reconfiguraci?n del sujeto pol?tico en esta regi?n, habida cuenta los avances pol?ticos que se traducen en gobiernos progresistas y de izquierda en varios pa?ses latinoamericanos?

- S?, hay un tiempo abierto de esperanza, una suerte de renacimiento que es digno de celebraci?n en pa?ses que no han terminado de ser independientes, apenas si han empezado un poquito. La independencia es una tarea pendiente para casi toda Am?rica Latina.

- ?Con toda la irrupci?n social que se viene dando a lo largo del hemisferio se puede se?alar que hay una acentuaci?n de la identidad cultural de Am?rica Latina?

- S?, yo creo que s? y eso pasa por cierto por las reformas constitucionales. A m? me ofendi? la inteligencia, aparte de otras cosas que sent?, el horror de este golpe de Estado en Honduras que invoc? como causa el pecado cometido por un Presidente que quiso consultar al pueblo sobre la posibilidad de reformar la Constituci?n, porque lo que quer?a Zelaya era consultar sobre la consulta, ni siquiera una era reforma directa. Suponiendo que fuera una reforma a la Constituci?n bienvenida sea, porque las constituciones no son eternas y para que los pa?ses puedan realizarse plenamente tienen que reformarlas. Yo me pregunto: ?qu? ser?a de los Estados Unidos si sus habitantes siguieran obedeciendo a su primera Constituci?n? La primera Constituci?n de Estados Unidos establec?a que un negro equival?a a las tres quintas partes de una persona. Obama no podr?a ser Presidente porque ning?n pa?s puede tener de mandatario a las tres quintas partes de una persona.

- Usted reivindica la figura del presidente Barack Obama por su condici?n racial, ?pero el hecho de mantener o ampliar la presencia norteamericana mediante bases militares en Am?rica Latina, como est? ocurriendo ahora en Colombia con la instalaci?n de siete plataformas de control y espionaje, no desdice de las verdaderas intenciones de este mandatario del partido dem?crata, y simplemente sigue al pie de la letra los planes expansionistas y de amenaza de una potencia hegem?nica como Estados Unidos?

- Lo que pasa es que Obama hasta ahora no ha definido muy bien qu? es lo que quiere hacer ni en relaci?n con Am?rica Latina, las relaciones nuestras, tradicionalmente dudosas, ni en otros temas tampoco. En algunos espacios hay una voluntad de cambio expresa por ejemplo en lo que tiene que ver con el sistema de salud que es escandaloso en Estados Unidos, te rompes una pierna y pagas hasta el fin de tus d?as la deuda por ese accidente. Pero en otros espacios no, ?l contin?a hablando de 'nuestro liderazgo', 'nuestro estilo de vida' en un lenguaje demasiado parecido al de los anteriores. A m? me parece muy positivo que un pa?s tan racista como ese y con episodios de un racismo colosal, descomunal, escandaloso, ocurridos hace quince minutos en t?rminos hist?ricos tenga un presidente seminegro.

En 1942, o sea medio siglo, nada, el Pent?gono prohibi? las transfusiones de sangre negra y ah? el director de la Cruz Roja renunci? o fue renunciado porque se neg? aceptar la orden diciendo que toda sangre era roja y que era un disparate hablar de sangre negra, y ?l era negro, era un gran cient?fico, el que hizo posible la aplicaci?n del plasma a escala universal, Charles Drew. Entonces un pa?s que hiciera un disparate como prohibir la sangre negra tenga a Obama de presidente es un gran avance.

Pero por otro lado, hasta ahora yo no veo un cambio sustancial,
ah? est? por ejemplo el modo como su gobierno enfrent? la crisis financiera, pobrecito yo no quisiera estar en sus zapatos, pero la verdad es que terminaron recompensando a los especuladores, los piratas de Wall Strett que son much?simo m?s peligrosos que los de Somalia porque ?stos asaltan nada m?s que los barquitos en la costa, en cambio los de la Bolsa de Nueva York asaltan al mundo. Ellos fueron finalmente recompensados; yo quer?a iniciar una campa?a al principio conmovido por la crisis de los banqueros con el lema: "adopte un banquero", pero la abandon? porque vi que el Estado se hizo cargo de la tarea. (Risas).

Y lo mismo con Am?rica Latina, como que no tiene muy claro qu? hacer. Han estado m?s de un siglo los Estados Unidos consagrados a la fabricaci?n de dictaduras militares en Am?rica Latina, entonces a la hora de defender una democracia como en el caso de Honduras, ante un clar?simo golpe de Estado, vacilan, tienen respuesta ambiguas, no saben qu? hacer, porque no tienen pr?ctica, les falta experiencia, llevan m?s de un siglo trabajando en el sentido contrario, entonces comprendo que la tarea no es f?cil. En el caso de las bases militares en Colombia no solo ofende la dignidad colectiva de Am?rica Latina sino tambi?n la inteligencia de cualquiera, porque que se diga que su funci?n va ser combatir las drogas, ?por favor, hasta cuando!

Casi toda la hero?na que se consume en el mundo proviene de Afganist?n, casi toda, datos oficiales de Naciones Unidas que cualquiera puede ver en Internet. Y Afganist?n es un pa?s ocupado por Estados Unidos y como se sabe los pa?ses ocupantes tiene la responsabilidad de lo que ocurre en los pa?ses ocupados, por lo tanto, tienen algo que ver con este narcotr?fico en escala universal y son dignos herederos de la reina Victoria que era narcotraficante.

NO SE PUEDE SER TAN HIP?CRITA

- La reina brit?nica que introdujo por todos los medios en el siglo XIX el opio a China a trav?s de comerciantes de Inglaterra y Estados Unidos...

- S?, la celeb?rrima reina Victoria de Inglaterra impuso el opio en China a lo largo de dos guerras de treinta a?os, matando una cantidad inmensa de chinos, porque el imperio chino se negaba a aceptar esa sustancia dentro de sus fronteras que estaba prohibida. Y el opio es el pap? de la hero?na y de la morfina, justamente. Entonces a los chinos les cost? todo, porque China era una gran potencia que pod?a haber competido con Inglaterra en los comienzos de la revoluci?n industrial, era el taller del mundo, y la guerra del opio los arras?, los convirti? en una piltrafa, de ah? entraron los japoneses como perico por su casa, en quince minutos. Victoria era una reina narcotraficante y los Estados Unidos que tanto usan la droga como coartada para justificar sus invasiones militares, porque de eso se trata, son dignos herederos de esa fea tradici?n. A m? me parece que es hora que nos despertemos un poquito, que no se puede ser tan hip?crita. Si van a ser hip?critas que lo sean con m?s cuidado. En Am?rica Latina tenemos buenos profesores de hipocres?a, si quieren podemos en un convenio de ayuda tecnol?gica mutua prestarles algunos hip?critas propios.

- Hace nueve a?os exactamente, usted le dijo en una entrevista en Bogot? concedida a este reportero la siguiente frase: "Dios guarde a Colombia del Plan Colombia". ?Cu?l es ahora su reflexi?n respecto de este pa?s andino que enfrenta un gobierno autoritario entregado a los intereses de los Estados Unidos, con una alarmante situaci?n de violaci?n de derechos humanos y con un conflicto interno que lo sigue desangrando?

- Adem?s con problemas grav?simos que se han ido agudizando con el paso del tiempo. Yo no s?, te digo, no soy quien para darle consejos a Colombia ni a los colombianos, adem?s siempre estuve contra esa mala costumbre de algunos que se sienten en condiciones de decir qu? es lo que cada pa?s tiene que hacer. Yo nunca comet? ese imperdonable pecado y no lo voy a cometer ahora con Colombia, solo puede decir que ojal? los colombianos encuentren su camino, ojal? lo encuentren, nadie se lo pueden imponer desde afuera, ni por la izquierda, ni por la derecha, ni por el centro, ni por nada, ser?n los colombianos quienes lo encontrar?n. Y yo lo que puedo es decir que doy testimonio. Si hay un tribunal mundial que alguna vez va a juzgar a Colombia por lo que de Colombia se dice: pa?s violento, narcotraficante, condenado a violencia perpetua, yo voy a dar testimonio de que no, de que ese es un pa?s cari?oso, alegre y que merece mejor destino.

REIVINDICANDO MEMORIA DE RA?L SENDIC

- Hace muchos a?os, siquiera unas cuatro d?cadas, hab?a un personaje en Montevideo que se reun?a con un joven dibujante llamado Eduardo Hughes Galeano con el prop?sito de darle ideas para la elaboraci?n de sus caricaturas, llamado Ra?l Sendic, el inspirador del Frente Amplio del Uruguay...

- Y jefe guerrillero de los Tupamaros, aunque en aquella ?poca todav?a no lo era. Es verdad, cuando yo era un ni?o, casi de catorce a?os, y empec? a dibujar caricaturas, ?l se sentaba a mirar y me daba ideas, era un hombre bastante mayor que yo, con cierta experiencia, y todav?a no era lo que despu?s fue: el fundador, organizador y jefe de los Tupamaros. Recuerdo que le dijo a don Emilio Frugoni que por entonces era el jefe del Partido Socialista y director del semanario donde yo publicaba unas caricaturas tempranas, se?al?ndome: "Este va a ser o presidente o gran delincuente". Fue una buena profec?a y termin? siendo gran delincuente... (Risas).

- ?El hecho de que hoy el Frente Amplio est? gobernando el Uruguay y que un ex guerrillero como Pepe Mujica tenga posibilidades de ganar las elecciones presidenciales constituye una reivindicaci?n a la memoria de Sendic?

- S?, y de todos los que participaron en una lucha muy larga para romper el monopolio de dos, el bipolio ejercido por el Partido Colorado y el Partido Nacional durante casi toda la vida independiente del pa?s. El Frente Amplio irrumpe hace muy poquito en el escenario pol?tico nacional y me parece muy positivo que est? gobernando ahora, aparte de que yo no coincido con todo lo que se hace y adem?s creo que no se hace todo lo que se deber?a hacer. Pero eso no tiene nada que ver porque al fin y al cabo la victoria del Frente Amplio fue tambi?n una victoria de la diversidad pol?tica que yo creo que es la base de la democracia. En el Frente coexisten muchos partidos y movimientos diferentes, unidos por supuesto en una causa com?n pero con sus diversidades y diferencias, y yo las reivindico, para m? eso es fundamental.

- ?Qu? representa para usted como uruguayo el hecho de que un dirigente emblem?tico de la izquierda como Pepe Mujica, ex guerrillero tupamaro, tenga amplias posibilidades de llegar a la Presidencia de la Rep?blica de su pa?s?

- Con alg?n chance, no va a ser f?cil, vamos a ver qu? pasa, pero creo que es un proceso de recuperaci?n, la gente se reconoce justamente en el Pepe Mujica porque es radicalmente diferente de los pol?ticos nuestros tradicionales, en su lenguaje, hasta en su aspecto y todo, por m?s que ?l ha tratado de vestirse de fino caballero no le sale bien, y expresa muy bien una necesidad y una voluntad popular de cambio. Creo que ser?a bueno que ?l llegara a la Presidencia, vamos a ver si ocurre o no, de todos modos el drama del Uruguay como el del Ecuador, por cierto, pa?s en el que estamos conversando este momento, es la hemorragia de su poblaci?n joven. O sea, la nuestra es una patria peregrina; en su discurso de posesi?n el presidente Rafael Correa habl? de los exiliados de la pobreza y la verdad es que hay una enorme cantidad de uruguayos mucho m?s de lo que se dice, porque no son oficiales las cifras, pero no menos de 700 mil, 800 mil uruguayos en una poblaci?n peque??sima porque nosotros en el Uruguay somos 3 millones y medio, esa es una cantidad inmensa de gente afuera, todos o casi todos j?venes, entonces han quedado los viejos o la gente que ya ha cumplido esa etapa de la vida en la que uno quiere que todo cambie para resignarse a que no cambie nada o que cambie muy poquito.

BALDOSITAS DE COLORES PARA ARMAR MOSAICOS

- ?Tras sus reputados libros Las venas abiertas de Am?rica Latina publicado en 1970, y Espejos, editado en 2008, que relatan historias de la infamia, el primero sobre nuestro continente y el otro de buena parte del mundo, hay espacio para seguir creyendo en la utop?a?

- Espejos lo que hace es recuperar la historia universal en todas sus dimensiones, en sus horrores pero tambi?n en sus fiestas, es muy diferente a Las venas abiertas de Am?rica Latina, que fue el comienzo de un camino. Las venas abiertas es un ensayo casi de econom?a pol?tica, escrito en un lenguaje no muy tradicional en el g?nero, por eso perdi? el concurso de Casa de las Am?ricas, porque el jurado no lo considero serio. Era una ?poca en que la izquierda solo cre?a que lo serio era lo aburrido, y como el libro no era aburrido, no era serio, pero es un libro muy concentrado en la historia pol?tica econ?mica y en las barbaridades que esa historia implic? para nosotros, como nos deform? y nos estrangul?. En cambio, Espejos, intenta asomarse al mundo entero recogiendo todo, las noches y los d?as, las luces y las sombras, son todas historias muy cortitas, y hay una diferencia tambi?n de estilo, Las venas abiertas tiene una estructura tradicional, y a partir de ah? yo intent? encontrar un lenguaje m?o, propio, que es el del relato corto, baldositas de colores para armar los grandes mosaicos, un estilo como el de los muralistas, y cada relato es una peque?a baldosita que incorpora un color, y uno de los ?ltimos relatos de Espejos evoca un recuerdo de infancia m?o que es verdadero y es que cuando yo era chiquito cre?a que todo lo que se perd?a en la tierra iba a parar en la luna, estaba convencido de eso y me sorprendi? cuando llegaron los astronautas a la luna porque no encontraron ni promesas traicionadas, ni ilusiones perdidas, ni esperanzas rotas, y entonces yo me pregunt?: ?si no est?n en la luna, d?nde est?n? ?No ser? que est?n aqu? en la tierra, esper?ndonos?

Quito, Ecuador, agosto 10 de 2009.

www.cronicon.net

Fuente: Voz Entrerriana: Eduardo Galeano: bases militares en Colombia